האם ההמצאה לב"כ המשיבה בתביעה, בוצעה כדין ואם לא, האם ההמצאה למנהלת המכירות מטעם המשיבה בוצעה כדין
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
011301-01, בתיק עיקר: א' 001570-01
29.5.2002 |
|
בפני : ברוש שרה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ורסצ'ה 38 בע"מ 2. בניהו צדיק פור עו"ד קלדרון חנה |
: Gianni Versace S.P.A עו"ד פרייס אייל |
החלטה
1. ביום 27.11.00 הגישה המשיבה תביעה כנגד המבקשים )להלן - התביעה(. בגדרה של
התביעה, הגישה המשיבה בקשה במעמד צד אחד לסעדים זמניים. הבקשה לסעדים זמניים נתמכה
בתצהירה של מנהלת מכירות מטעם המשיבה )להלן - "מנהלת המכירות"(.
2. ביום 1.4.01, הגישו המבקשים תביעה כנגד המשיבה, שעניינה, בין השאר, פיצויים בגין
נזקים שנגרמו למבקשים כתוצאה מניהול ההליכים המשפטיים בתביעה בכלל, ובבקשה לסעדים
זמניים, בפרט )להלן - "התביעה השניה"(.
3. ביום 1.4.01 המציאו המבקשים העתק כתב התביעה השניה למי שהיה עורך דינה בתביעה.
ב"כ המשיבה החזיר את כתב התביעה לב"כ המבקשים, בעת דיון בתביעה ביום 4.4.01, תוך
שהוא מציין, שאין הוא מורשה לטפל בשם המשיבה בתביעה השניה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|